La Chambre de commerce et d’industrie du Grand Lévis (CCIGL) se fait un devoir d’informer ses membres et de nourrir la réflexion économique de la communauté d’affaires. Dans le contexte actuel de la campagne électorale fédérale, la CCIGL a invité les principaux partis dans les circonscriptions de Bellechasse—Les Etchemins—Lévis et Lévis—Lotbinière à répondre à une série de questions ciblées sur les enjeux économiques touchant directement nos entreprises.
Qu’il s’agisse de pénurie de main-d’œuvre, de mobilité, de logement ou d’infrastructures stratégiques, les réponses recueillies permettent de mieux comprendre la vision de chaque formation politique. Cette série d’entretiens vise à offrir un éclairage utile et accessible aux gens d’affaires du Grand Lévis.
Question 1 :
Guerre tarifaire avec les États-Unis
- Le Canada et le Québec sont confrontés à des tarifs douaniers imposés par les États-Unis. Quelle serait votre approche pour maintenir un rapport de force favorable avec l’administration américaine et soutenir les industries canadiennes et québécoises touchées par cette situation?
En tant que candidate du Bloc Québécois, je suis préoccupée par les impacts de la guerre tarifaire sur nos industries locales. Plusieurs produits québécois jouent un rôle crucial dans l’économie américaine (les Américains ont besoin de nos produits forestiers, de nos minéraux, des matériaux du secteur aérospatial, de notre électricité pour n’en nommer que quelques-uns); il faut donc que le Québec ait voix au chapitre dans les négociations qui prendront place dans les prochains mois avec les États-Unis. Nous devons diversifier nos marchés d’exportations pour diminuer notre vulnérabilité face aux fluctuations politiques américaines, tout en misant davantage sur la transformation locale de nos ressources. Le Bloc propose également un fonds d’urgence pour soutenir les secteurs affectés. À Ottawa, je serai la voix forte de Bellechasse–Les Etchemins–Lévis pour m’assurer que nos entreprises ne soient jamais sacrifiées dans des ententes signées sans nous.
- Question 2 :
- La confiance des propriétaires de PME n’a jamais été aussi faible dans le contexte d’incertitude. Pour demeurer compétitives et augmenter leur productivité, les entreprises ont besoin d’un allègement du fardeau fiscal qui les incombe. Le prochain gouvernement fédéral devra prendre des mesures rapides et décisives pour améliorer le climat d’affaires. Que souhaitez-vous mettre en place pour aider nos entreprises?
Le Bloc Québécois est résolument en faveur d’un allègement fiscal pour les PME, qui forment le cœur de l’économie dans notre région. En plus de réduire la bureaucratie, nous croyons que les entreprises d’ici devraient être priorisées dans les appels d’offres et les programmes de subvention. Il faut cesser de favoriser les grandes entreprises étrangères au détriment de nos bâtisseurs locaux. Le soutien à l’innovation, à la relève entrepreneuriale et à la relocalisation de la production est central dans notre vision.
Question 3 :
Industrie navale
Quel rôle voyez-vous pour l’industrie navale dans le développement économique de notre région et comment comptez-vous soutenir la Stratégie nationale de construction navale?
Le chantier Davie est un fleuron de notre expertise québécoise. Le Bloc a longtemps milité pour son intégration dans la Stratégie nationale de construction navale. Il faut maintenant que les contrats suivent, rapidement. Nous croyons aussi qu’il faut faire de la Davie un chef de file de l’innovation navale verte. Pensons à long terme : des navires alimentés par des énergies propres, pensés pour des missions civiles et environnementales, qui positionneraient le Québec comme une référence mondiale dans le secteur maritime du futur.
Question 4 :
- Infrastructures de transport
En tant que candidat, quelle importance accordez-vous aux projets d’infrastructure comme le 3e lien, le tramway ou la modernisation des traversiers Lévis-Québec?
La mobilité entre les deux rives est un enjeu central, mais rappelons que l’aménagement du territoire et des infrastructures relèvent du gouvernement du Québec. Le rôle du Bloc n’est pas de dessiner des ponts, mais d’obtenir la juste part du Québec dans les investissements fédéraux. Que ce soit pour des projets de transport collectif, de traversiers ou de réseaux intelligents, nous serons toujours là pour défendre des solutions durables, structurantes et concertées.
- Question 5
- Création de logements
Dans un contexte de forte demande en logement, quelles mesures envisagez-vous pour soutenir la création de logements abordables et sociaux, tout en répondant aux besoins des familles et des entreprises de la région?
Le Bloc propose la création de 50 000 logements sociaux et abordables au Québec. Mais pour y arriver, il faut que le fédéral cesse d’empiéter sur les compétences du Québec. Ce sont nos municipalités, nos MRC, nos citoyens qui connaissent les besoins de la population locale et savent ce qui est adapté à leur territoire. Nous réclamons un transfert sans condition des fonds vers le Québec et des délais d’approbation réduits. Il faut libérer l’accès aux terrains fédéraux vacants et appuyer les modèles innovants comme les coopératives d’habitation, qui font partie de notre ADN québécois.
Question 6 :
- Travailleurs étrangers temporaires
Face à la pénurie de main-d’œuvre, quelle est votre position concernant le moratoire sur les restrictions imposées au Programme des travailleurs étrangers temporaires? Comment comptez-vous soutenir les entreprises qui dépendent de ce programme?
Le moratoire sur les travailleurs étrangers temporaires affecte durement notre région. Le Bloc propose de régionaliser les seuils d’immigration économique afin de mieux refléter les besoins des régions rurales. Ce programme est vital pour notre agriculture, nos entreprises manufacturières et pour assurer la fourniture de nos services. Je suis également très fière de constater tous les efforts fournis par les entreprises qui accueillent les travailleurs avec dignité et leur accordent des conditions justes, facilitant ainsi leur intégration dans nos communautés. La solution n’est pas de centraliser à Ottawa avec sa bureaucratie complexe et inefficace, mais de donner plus de pouvoir et de moyens au Québec pour planifier une immigration adaptée, humaine et efficace.